|
Re:Re:Re:они просто не умеют работать бесплатно
Бесмысленно обсуждать то, что могло бы быть, если бы... Действительность(и история тоже) не терпит сослагательного наклонения.
А подскажите, г-н Lex, Вы знакомы с каким-либо нормативным документом в Российском законодательстве с такими ясными и недвусмысленными формулировками, подобным приводимым Вам цитатам из "того" документа, который Вы считаете проектом таможенного кодекса, и который, как говорят, не попал на заключительную стадию голосования в думе?
Не пытайтесь искать, не найдете.
Главный постулат при составлении нормативных документов(законов, кодексов и т.п.), четко зафиксированный российским народом еще с незапамятных времен: "Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло".
На канцелярите это объясняется так: "Главное не закон, а его толкование."
Вот и сейчас все бизнес-сообщество(Ваш термин, любезный) с нетерпением ждет толкования господами Ваниным и Драгановым нового таможенного кодекса. Должны озвучить потаенное содержание сего важного(без иронии) документа, в связи с тем, что никто толком не берется пояснить содержание, по моему мнению, в отдельных статьях абсурдного и нелепого.
В правильно изложенном документе всегда есть( и были, и будут)мотивы для поддержания социального статуса правоведов(адвокаты, юристы, судейские, арбитражные и прочие деятели, включая ГТК и МВД) и государственных исполнителей сего документа.
А Вы лихо хотите похерить их бизнес. Никогда не пройдет.
Вот потому русский язык стал великим и могучим, что он допускает многообразного толкования одной и той же фразы.
|