Показать сообщение отдельно
BVasilevs
Активист
 
Регистрация: 24.10.2017
Сообщений: 243
Благодарности:
отдано: 9
получено: 100/70
Цитата ( user's » )
Разъяснение и применение термина "собственная испытательная лаборатория изготовителя" наконец прекращает глупые дискуссии о необходимости ее мифической аккредитации в Росаккредитации.

Про необходимость аккредитации такой лаборатории в Росаккредитации слышу в первый раз. Чесслово, неужели такое обсуждалось?
А вот с различным толкованием "Испытания образцов проводятся в испытательной лаборатории Заявителя" приходилось сталкиваться неоднократно. И данную трактовку интерпретировали все на свой лад. Кто-то считал, что это исключительно собственная испытательная лаборатория Заявителя, кто-то считал, что это любая не аккредитованная лаборатория.

В свете новых схем оценки соответствия, на мой взгляд, образцово-показательная формулировка, которая не вызывает разных толкований, - является формулировка из ТР ТС 017 (соответственно по схеме 1д)

Испытания в целях декларирования соответствия проводятся:

- по выбору заявителя - в собственной испытательной лаборатории, или в аккредитованной испытательной лаборатории (центре), включенной в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза, или в иной испытательной лаборатории, зарегистрированной в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза на его территории (схемы 1д, 2д);
(Абзац в редакции, введенной в действие с 28 сентября 2017 года решением Совета ЕЭК от 9 августа 2016 года N 60)
BVasilevs вне форума   Ответить с цитированием