|
Другое дело, что определения из Решения ЕЭК № 44 (несмотря на их условное использование в уже выпущенных регламентах) дают пищу к размышлениям. А самое главное, что получается, отваливаются сторонние ИЛ, НЕ аккредитованные в соответствии с законодательством.
|
Никто не отвалится. Смотрим Решение 44.
IV. Типовые схемы декларирования соответствия
28. Схема декларирования соответствия 1д применяется для серийно выпускаемой продукции при декларировании соответствия на основании собственных доказательств заявителя.
Исследования (испытания) и измерения отобранных образцов (проб) продукции по выбору заявителя проводятся в аккредитованной испытательной лаборатории (центре) или собственной испытательной лаборатории изготовителя (если иное не установлено техническим регламентом) в соответствии с разделом VI настоящего документа.
Далее, вышеуказанный пример с ТР ТС 017:
- по выбору заявителя - в собственной испытательной лаборатории, или в аккредитованной испытательной лаборатории (центре), включенной в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза, или в иной испытательной лаборатории, зарегистрированной в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза на его территории (схемы 1д, 2д)
Как в конкретном ТР ТС пропишут, так и будут делать. Просто в силу Решения Коллегии ЕЭК № 41 от 20.03.2018 не стоит забывать, что у Заявителя появилась прямая обязанность передавать доказательственные материалы, в том числе протокол испытаний, в орган по сертификации для регистрации ДС.
А при схеме 1д, частенько имеется только "номер", но это не точно
