[Vovez]

Знание факта, что мелкое хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 2500 рублей, образует состав административного правонарушения, а не уголовного преступления, наводит меня на определённые мысли.

Коллега, я провёл некоторую проверку размещённого здесь объявления. И вступил в переписку с пользователем, разместившим объявление. Укажу признаки по которым я пришёл к выводу, что разместивший объявление действительно является тем, кем назвался.
1. Я знал ДО появления этого сообщения страницу дочери Саши в одной из соцсетей. Для того, чтобы убедиться, что разместивший сообщение пользователь она и есть, в личном сообщении попросил разместить на той странице её фото вместе с Сашей. И фото там появилось.
2. Один из известных мне пользователей форума сообщил, что знает карту, о которой идёт речь, как принадлежащую Саше.
3. Пользователь, разместивший это объявление, назвал ряд причин по которым я блокировал учетную запись Саши. Вряд ли кому-то ещё был смысл помнить эти причины спустя 5-6 лет.
Лично для меня этих признаков оказалось достаточно. Исключают ли они ошибку? Возможно и нет.
Но вчера сразу после появления сообщения я в ультимативной форме запустил проверку по ряду пришедших мне на ум в тот момент выполнимых для близкого к Саше человека условий и они были выполнены в пределах 20 минут. Потому я не стал удалять эти сообщения.
Являются ли указанные мной признаки достаточными основаниями для того, чтобы считать перечисления по реквизитам, указанным пользователем, перечислениями в пользу Саши - видимо, решает теперь каждый для себя сам.
Лично я счёл такую проверку достаточной.