|
Кто ещё имеет такой же опыт ?
|
Мы имеем такой опыт. В 2006 году уже между судебными заседаниями мы подали жалобу на Балтийскую таможню в СЗТУ для внесудебного урегулирования. В жалобе помимо прочего были просьбы восстановить срок обжалования и рассмотреть жалобу, несмотря на то, что иск находиться в суде.
Жалоба была удовлетворена полностью и действия Балтики по корректировке нашего товара признаны неправомерными, также СЗТУ обязало Балтику принять заявленную нами ТС по 1-му методу.
Получив такой ответ, мы отложили судебное заседание и после того как таможня вернула нам деньги, мы вовсе отозвали иск.
|
Мы будем жалобиться параллельно.
|
А смысл в этом какой? Подача иска в суд – это основание для отказа в рассмотрении жалобы. Читайте внимательнее ТК.
|
Я бы сперва в РТУ обратился, но ЕСТЬ МНЕНИЕ – бесполезно!
|
Во-первых, бесполезно обращаться в РТУ, если КТС производил таможенный пост, тогда жаловаться нужно на пост в таможню, иначе ваша жалоба будет переправлена в порядке принадлежности из РТУ в таможню.
Во-вторых, если ваш комплект документов "железобетонный", то попытаться можно: есть надежда, что в таможне не совсем глупые люди сидят и если они видят, что судебное дело для них бесперспективно, то… хотя всякое возможно.