22.03.05 Таможня повышает свою эффективность за счет конечных потребителей
В середине февраля нынешнего года дальневосточные участники внешнеэкономической деятельности (ВЭД) столкнулись с повышением в несколько раз таможенной стоимости импортируемых товаров. Это, в свою очередь, подняло таможенные платежи и соответственно в самом ближайшем будущем поднимет конечную стоимость импортных товаров в розничной продаже.
Речь идет о приказе ДВТУ № 70 от 11 февраля сего года "О контрольных показателях эффективности деятельности таможен Дальневосточного региона на 1 квартал 2005 г.", выпущенного в соответствии с аналогичным приказом Федеральной таможенной службы (ФТС) № 450 от 29 декабря 2004 г. Согласно этим приказам, все ввозимые в РФ товары делятся на профицитную и дефицитную группы, для первых таможенная стоимость несколько снижается, для вторых - повышается порой в несколько раз.
Для региональных таможенных управлений ФТС определило разные группы дефицитно-профицитных товаров, поэтому растаможивание одного и того же товара в разных регионах будет стоить по-разному.
Интересен способ, который использовали дальневосточные таможенники для повышения собственной эффективности и пополнения государственного бюджета: поскольку повышение таможенных пошлин возможно только постановлением правительства, они повысили таможенные платежи. Произошло это путем рекомендации таможенным декларантам и участникам ВЭД определять таможенную стоимость импортных грузов по шестому, резервному методу, естественно, в добровольно-принудительном порядке.
Статья полностью
Золотой Рог 22.03.05
ВОТ ВАМ ЖИВОЙ ПРЕМЕР ТОМУ, КТО У НАС ПОВЫШАЕТ ЦЕНЫ ДЛЯ КОНЕЧНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ. ТАМОЖНЯ…. ОБЫЧНЫЙ КОНТРОЛИРУЮЩИЙ ОРГАН С ЛЕГКИМ ФИСКАЛЬНЫМ УКЛОНОМ, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН СНЯТЬ ПРИ ВВОЗЕ, ТОЛЬКО ТАМОЖЕННУЮ ПОШЛИНУ.
ВТОРЫМ «ПОВЫШАТЕЛЕМ» МОЖЕТ СТАТЬ СОВМЕСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «КРУПНЫЙ БИЗНЕС& ГТК-ФТС», ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ОПИ. ОДНИ УЖЕ СЕГОДНЯ ПОВЫШАЮТ, А ВТОРЫЕ НАМЕРЕВАЮТСЯ. ПРИЧЕМ, ОНИ ОБ ЭТОМ УЖЕ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ СЕГОДНЯ. БУДЕМ ГОВОРЯТ ПОВЫШАТЬ НА ВЕЛИЧИНУ, КОТОРУЮ ЗАПЛАТИМ ЗА ПРОВЕДЕНИЕ ОПИ. А КАК ЖЕ НАСЧЕТ СНИЖЕНИЯ? ЗА СЧЕТ СНИЖЕНИЯ СТАВОК ТАМОЖЕННОГО ТАРИФА, ПОЧТИ В ПОЛОВИНУ
ВВЫПИСКИ ИЗ КОММЕНТАРИЯ К ТК РФ
(Кай Мазорский,
аудиторская компания Эрнст & Янг, Штуттгарт,
Ernst & Young AG, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Stuttgart,
отдел «Косвенные налоги и таможенные вопросы»)
«Именно с учетом большого фискального значения российских таможенных органов целесообразными были бы более четкие правила определения таможенной стоимости, обеспечивающие возможность точного планирования и гарантированных поступлений. В частности, должностное лицо таможенного органа не должно иметь права усомниться в заявленной таможенной стоимости без конкретных на то оснований. Здесь было бы желательным возложение бремени доказывания на должностное лицо.»
«Региональные различия в осуществлении таможенной деятельности должны быть исключены. Участникам таможенных процедур чрезвычайно важно знать, что их ожидает в таможенном органе. В этой связи необходим курс на устранение региональных различий. Все нормы, имеющие отношение к таможенному оформлению, должны закрепляться на центральном и национальном уровне. Только так можно обеспечить прозрачность и правопорядок.»
«С другой стороны, в Таможенном кодексе отсутствуют положения, которые, по мнению комментаторов, обязательно должны содержаться в таком законе. Это, в частности, касается правил определения таможенной стоимости, которые следовало бы из соображений прозрачности включить не в отдельный закон, а непосредственно в Таможенный кодекс. Одновременное наличие различных правовых актов, предписаний, постановлений и т. д. усложняет таможенное оформление для должностного лица и в то же время мешает заинтересованному лицу получить ясное представление о своих правах и обязанностях.
Кроме того, предприятиям чрезвычайно важно знать, какая таможенная стоимость будет применяться при импорте. Несмотря на то, что в российском законодательстве соответствующие правила имеются, предприятия придерживаются мнения, что необходимы более четкие нормы, создающие однозначное правовое положение. В этом отношении было бы целесообразным более строго ориентироваться на Кодекс таможенной стоимости ВТО. Это сделало бы поставленную цель, а именно исключение возможности занижения стоимости товаров, более доступной.»
«Автор комментария (Д. ю. н. Вильфрид Бергманн, Бонн, сентябрь 2003 г ) состоял на службе в германских таможенных органах. После опыта практической работы в качестве должностного лица пограничной таможни он получил возможность ознакомиться с позицией промышленности, работая на крупном предприятии химической промышленности в качестве заместителя начальника таможенного департамента. В течение почти десяти последних лет он консультирует предприятия по всем вопросам таможенного права.
Автор имел возможность на месте получить представление о практике таможенного оформления российской таможни. Он, кроме того, вел интенсивный диалог как с Представительством немецкой экономики в России и Союзом Немецкой Экономики в Российской Федерации, так и с заинтересованными предприятиями. Данные впечатления повлияли и на изложенное ниже.»
«»»»»»»Все работники таможенной сферы должны понимать, что они оказывают услуги в области двустороннего товарообмена, который является определяющим фактором для плодотворного сотрудничества, и что сбор денежных средств не является их первоочередной государственной функцией.»»»»»»!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!