Вы не знаете, какой из вариантов был в данном случае:
- пост в принципе никогда не возбуждался по ч.3 ст. 16.1 КоАП России на перевозчика?
- пост рассматривал данный случай применительно к ч.3 ст. 16.1 КоАП России, но осознанно посчитал, что тут нет состава/события АП в действиях перевозчика, посчитал превышение в 1 тонну при общем весе партии в 2,5 тонны незначительным и принял смелое решение не возбуждаться?
|
сложно сказать. вполне возможно,что как часто бывает,закрыли транзит по документам и все. а СВХ уже принимал по перевешиванию. т/п Челябинский вроде пост не маленький и не самый захолустный,чтоб не иметь практики по КоАПу.