Показать сообщение отдельно
Brock
Гуру
 
Аватар для Brock
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,658
Благодарности:
отдано: 792
получено: 1,768/1,421
Цитата ( B-707-320B » )
"Сертификат" да, в "общем доступе", и вроде как пока нет НПА запрещающего юзать "сторонние" СС (по аналогии с Госрегистрацией или Нотификацией ФСБ), а вот с ДС, которые тоже "в общем доступе", кмк, не так всё просто - если в случае СС ответственность за недостоверные данные и (-или) несоответствие товара нормам ТР ТС (допустим это выяснится позже) несёт ОС

С чего вы взяли, что ответственность за выпуск продукции, несоответствующей ТР ТС несет ОС? Ответственность несет прежде всего производитель. Это в отношении его генерального директора будет возбуждено уголовное дело (если до этого дойдет), и выемка документов будет также производится у него. В случае, если товар импортный - место производителя на скамье подсудимых займет импортер. Руководителя ОС следователь вызовет давать показания, а затем прокурор в суд лишь в качестве свидетеля

Цитата
, т.е. третья сторона, то в случае с ДС ответственность несет заявитель, и тут либо действительно нужна "доверенность" от заявителя, либо вообще таможня косо посмотрит.

Как связана ответственность за выпуск некачественной продукции и выпуск во внутреннее потребление? Никаких доверенностей не нужно, я уже устал повторять. Откройте таможенный кодекс, если у вас есть электронная версия, поищите там слово "доверенность", о результатах сообщите.

Цитата
Ну и ещё один вопрос - если с "серией" понятно, воспользоваться "сторонним" СС похоже можно, то как с "партией"?

А с партией ситуация иная. В сертах (ДС) на партию прописывается количество продукции, контракт и (или) инвойс. Сертификат (ДС) в таможенном смысле здесь одноразовый
__________________

Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок
Brock вне форума   Ответить с цитированием