Цитата
(
MPT certification » )
|
Очень интересно получается. Посмотрим как в итоге будет.
|
Будет "как всегда" (с).
Всегда было так: если везете что-то несложное типа ТВ приставки, а пост домогается заключения РЧЦ то, разумеется, никакой инструментальной проверки РЧЦ не проводил, достаточно техописания. Это вполне понятно ввиду банальности.
Если рассматривать, например, передатчик, то возможны варианты. Известные на рынке бренды "и так известны" (с), достаточно техописания. Если это китаец неизвестный, то начинает играть роль "личной известности заявителя в данной области" и "сложившейся практики взаимоотношений", простой смертный запросто попадает на инструментальную проверку.
Теперь как будет. РЧЦ хорошо зарабатывают на услугах. Давно привыкли к сложившейся практике. Конкурентов не потерпят и будут максимально "топить" чужие Протоколы. Но, смотря "где и при ком живет ИЛ". На ниве "испытаний" есть известные "местные бренды" и среди ИЛ.
Вывод. На месте "простого смертного", я бы не пытался сэкономить на Протоколах.