|
Не нужно вводить людей в заблуждение. В деле написано, что декларант заявил R410, а по факту, после экспертизы выяснилось, что там R22, так что никто не приравнивает 410 к 22, просто ребятки проскочить хотели, но бдительная таможня не позволила.
Заключением специалиста экспертно-исследовательского отделения № 2
(г. Краснодар) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала
Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-наДону от 21.06.2013 № 12-01-2013/0112, подтверждается, что наружный блок образца
товара модели ASW-H18D1 заправлен хладагентом «дифторхлорметапом» R22,
включенным п группу 1 списка С «Озоноразрушающие вещества, ограниченные к
перемещению через таможенную границу Таможенного союза при ввозе и вывозе»
|
Вы не там читаете.
Нашли R22 фреон, а кондюк с 22 фреоном - запрет. Потому что кондюк в списке D 1.1., а R22 - в 2.1. Еще раз. Не лицензия, а запрет.
Если бы там вместо 22-го фреона нашли к примеру 134, на тот момент ничего бы не было.
А теперь 134, 407, 410 фреоны в одном разделе с R22 и ситуация в точности идентичная.
Ситуация в деле будет абсолютна идентична с 18.04 по любым всем перечисленным фреонам.