|
А что у вас таможня до завершения спора о коде сразу солидарно стребует доплатить и брокера и декларанта ?
|
Ваш вопрос, уважаемый Пенсионер, содержит в себе неявное предположение о том, что судебный спор о коде ТН ВЭД является линейным процессом, который рано или поздно закончится каким-то однозначным результатом: либо в пользу ФТС, либо в пользу участника ВЭД.
К сожалению, это предположение не соответствует российским реалиям, т.к. ФТС устраивает "футбол", когда суд отменяет классрешение, а таможня повторно выдает на неправильный код. Вот пример дела (не нашего):
Первое классрешение RU/10000/12/0566 от 24.02.2012 -->
дело А40-72336/2012
Второе классрешение RU/10100/13/0168 от 01.03.2013 -->
дело А40-69005/2013
Несмотря на то, что таможня первый суд проиграла -- когда импортер обратился во второй раз за классрешением, получил опять старый (уже признанный судом неверным) код. Импортер пошел еще раз в суд, и еще раз выиграл.
Следует ли на этом, на Ваш взгляд, считать спор о коде ТН ВЭД оконченным? Безопасно ли везти большую партию товара? Или нужно подать третий раз на классрешение? Неофициально таможенники сказали, что и в третий раз выдадут на тот же старый код 3304990000, не на код 3005909900 (который считает верным импортер и суд). И что бы Вы сделали в такой ситуации?
Дополнительный нюанс состоит в том, что в России судебные расходы компенсируются за счет проигравшей стороны не в полном объеме, а в "научно обоснованном" (составляющем по сложным делам примерно 10-20% от реальных). Т.е. ФТС, проиграв дело, с большой задержкой оплачивает лишь часть расходов участника ВЭД на юриста.
Конечно, есть путь обратиться к посредникам, которые "помогают правильно оформить документы". Однако обращаться к таким "посредникам" не для всех компаний приемлемо по этическим соображениям. Да и расценки за их "помощь в оформлении документов" вызывают оторопь. А иногда все это уголовным делом кончается, tks.ru писал о классрешенческих арестах (
Евгений Маляров,
Владимир Макаренко). Уж не знаю, какие приговоры вынесли этим товарищам суды и получили ли в итоге заявители соответствующее закону классрешение.
Таможня в таких затяжных судебных спорах с декларантом о коде ТН ВЭД действует следующим образом: во всех случаях, когда технически это возможно (нет прямого запрета закона или суда), требует денег с декларанта (и тампреда, если таковой был в 54 графе). Разумеется, это можно и нужно обжаловать, иногда и успешно. Но я не сталкивался с ситуацией, когда таможня требовала бы в такой ситуации денег с конечного получателя товара (до дела Калужской таможни против завода Ремпутьмаш). Потому сие дело и вызывает у меня большие опасения. Ибо мы готовы доказывать нашу правоту в таможенном споре в суде (даже понимая, что ФТС будет вновь и вновь решение суда игнорировать), а вот наши клиенты -- совсем нет. Важной коммерческой задачей является гарантированно обезопасить клиентов от претензий таможни. В свете решения Калужского суда не вполне ясно, как нужно изменить наши регламенты процедур, чтобы таможня клиентов точно не трогала и судилась, если вдруг сочтет код ошибочным, только с нами.