Цитата
(
Alex Bolotnikov » )
|
Вот по этому решению и стали теперь требовать сертификаты происхождения, хотя раньше вполне устраивала декларация.
Собственно, вопрос - является ли перманентная маркировка на самом товаре подтверждением страны? Если не для таможни, то хотя бы для суда...
|
это вопрос с неизвестным ответом. Как судья решит, так и будет.
//
давай-ка я более развёрнуто отвечу, для понятности.
По большому счёту (по "правильности жизни") ни неудаляемая маркировка на товаре, ни какой-то серт не являются "подтверждением страны происхождения".
Понято, почему? Потому, что я могу сколотить тубаретку из брусочков у себя в гараже, и выжечь на ней - на века! - "маде ин италие". И серт сварганю на принтере - долго ли?
Суть существования любого таможенника (как, впрочем, и другого мелкого гос.чиновника) - отбояриться от возможной проверки со стороны "вышестоящего органа".
Вот выпустит такой таможенник ДТшку на подшипники "маде ин Малайзия" - бац! - РТУшная проверка, спрашивает его: "какого хэ ты выпустил эту ДТ без антидемпинга? Ты как убедился, что оне - не китайские? А??" ... "Дык, в инвойсе было..." "ЧО в инвойсе??? Инвойс знаеш кто делает??? Продавец!!! Заинтересованное лицо!!! А ты! ТЫ не проявил должной бдительности!!! ВОН из там.органов!!!!"
или другое дело: "А вот сертификат происхождения! Был предоставлен декларантом!!" - "Ааа! Сертификат... Ну, это... кхм... документ.. да... Ну, ладно... Работай... пока..."
Вот так вот... примерно...