Хорошо. Вы сделайте следующим образом. Напишите сами от брокера или попросите вашего клиента написать письмо в вашу таможню с просьбой дать комментарий по работе данной статьи ТК. В установленные сроки получите письменный ответ и все будут довольны.
|
Присоединяюсь к этому совету. И клиент получит примерно вот такой ответ:
Цитата
Таможня отказала аргументировав следующим: при замене товар должен заменяться на идентичный. Вывозим сломанный и б/у, а ввозим новый и рабочий. Неидентичная замена получается.
|
Ещё в отказе возможны вариации на тему, что замена сломанного на рабочий вовсе не является операцией по переработке и, посему, это и не режим переработки вовсе.. Ну и прочее словоблудие..
Если в двух словах, то ещё год назад 206-я вполне работала. И в части эквивалентной замены, и в части опережающего ввоза эквивалентов. За год ГУ ОТО и ТК блокировало и умертвило эту статью полностью. Не хочУт онЕ знать ничего, да и не умеют, кроме импорт/экспорта..