Коллега,
Это совершенно нормальная ситуация.
В свое время, некий известный таможенный пост отправил во ВНИИС запрос и получил ответ, что на мой Товар требуется СС.
На следующий день я получил из того же ВНИИСа ответ на свой запрос, где сказано, что требуется лишь ДС.
Речь шла об одном и том же Товаре, один артикул.
В промежутке, в эти сутки, я позвонил местному руководителю и сказал, что хочу посмотреть в глаза их кренделю, который подписал предыдущий ответ. 
В суде было интересно. Судья держала в руках два взаимоисключающих ответа на один и тот же Товар из ВНИИСа.
Решение было простым.
Дело в том, что свой Товар знаю лучше любого эксперта в стране. 
Поэтому я предложил в суде "раскрыть карты" и представить текст запроса, от которого зависит ответ "эксперта".
Я свой представил и он точно отражал документацию Товара.
Таможенный орган представить текст своего запроса отказался. |
Ваш случай, коллега, забавный
Разница от моего случая в том, что тут карты раскрывать не получится, как у вас - и в организацию "А", и в организацию "Б" были предоставлены одинаковые документы на экспертизу. Более того, отказавшей организации "Б" было предоставлено прошлогоднее положительное заключение организации "А", на которое им, как оказалось, побоку.
Смех смехом, а мои дефектоскописты уже билеты в Сербию сдали - не нужны они национальному достоянию без своего оборудования.
А меня потихоньку начинают уже сжирать