|
теперь мой вопрос - как бы ВЫ ВСЕ стали реформировать это
Россия ведь фактически всем сказала - король то голый
первая реакция была - тиран
вторая реакция - как-то надо жить дальше
третья реакция завтра будет - а ведь они правы, эти русские
четвёртая реакция - надо реформировать
а как? какие мысли?
|
Все 4 реакции правильны.
Чтобы ответить , надо задать вопрос - а что мы хотим в принципе?
Как я писал ранее, идеи лучше тира - нет. Ее можно реализовать по-другому, наверное. Но разве принципиально по другому можно ? При частном авторе - вряд ли. Получение прибыли как сути бизнеса отменить нельзя. Усовершенствовать технологически - так будет и без нашего мнения, ибо наверняка будут попытки создания конкурентных вариантов. Россия захотела реформировать в части вида обеспечения. Её скорее всего никто не поддержит в этом стремлении. Так как это разрушит порядок, который устраивает всех, кроме России. Мне кажется, что это тупиковый путь, ибо ничего принципиально наличие БГ гарантии не даст, даже возможность бесспорного списания ничего по сути не изменит. Создаст сложности или иной порядок решения проблем - да. Но не изменит сути . Мы все прекрасно понимаем, что в будущем будет существовать единая информационная система с единой базой данных, необходимых для международного государственного контроля за перемещением транспортных средств и товаров. Думаю, что это очевидно. Сначала будут интегрироваться по интересам, а потом и все. Потому что это целесообразно. О необходимости и потребности в таком механизме планетарного масштаба говорят все прочие процессы, которые идут и в банковской и таможенных и прочих сферах. Тем более, что процесс глобализации предполагает создание, расширение , слияние различных зон свободной торговли.
Вот и выходит, что идея ТИР будет реализована не только в логистике. Так как это и есть глобализация. Ремарка : когда я говорю "идея ТИР ", я говорю об идее, а не ИРУ. Создавать национальную гарантийную систему надо, так как она действительно нужна. Но для внутренних целей. И только. Т1 также не выходит за рамки Евросоюза. Конечно, создать международную систему, конкурирующую с ТИР, можно. Про ресурсы , материальные и интелектуальные молчу - страшно представить. Вопросы - зачем это нужно и можно ли сделать лучше. Я не знаю. Ведь мы имеем же Windows, идея внедрена, рента снимается, все страны под колпаком у США. А как выбраться ? Что можно реально внедрить с той же сферой охвата? Создать собственный Видндовс 2,0 с территорией использования -Россия? Возможно ТС? И то вряд ли.
Вывод : интеграция всего и вся с точки зрения технологических процессов будет происходить , скорее всего на базе преимущественно тех идей и решений , которые уже признаны, опробованы и приняты большинством стран. У России в этом смысле судьба незавидная. Ибо несмотря на постоянное декларирование стремления к развитию и инновациям, интересных идей международного масштаба так и не появилось.
Придется или принимать международные правила и интегрироваться или быть не в тренде. Со всеми вытекающими. Унизительно ? Да. Потому что Россия достойна другого. Не можем предложить лучшее решение , должны принимать существующее.
Старо как мир.
Все вышесказанное в той или иной степени является моей версией ответа на вопрос- как нам быть с ТИР в России.