Показать сообщение отдельно
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,462
Благодарности:
отдано: 2,379
получено: 6,852/6,187
Цитата ( vika74 » )
Всем привет. Столкнулась с бредом от ЦЭДа. Затребовали ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА ОБ ОТНЕСЕНИИ А/М КОЛЕС К БЫВШИМ В ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЕДЬ ИЗНАЧАЛЬНО СЧИТАЕТСЯ ЧТО ЕСЛИ ШИНУ НАДЕВАЛИ НА ДИСК, ТО ЭТО УЖЕ СЧИТАЕТСЯ Б/У. ДАЖЕ ПРИ ВИЗУАЛЬНОМ РАССМОТРЕНИИ ВИДНО НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ ЧТО ИМЕЮТСЯ СЛЕДЫ ИЗНОСА ШИН И СЛЕДЫ МОНТАЖА, ПОТЕРТОСТЬ ДИСКА,КОРРОЗИЯ. ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ ЭКСПЕРТУ ЕСЛИ ВСЕ ИТАК ОЧЕВИДНО? ЭТО ОЧЕРЕДНОЕ ЗАТЯГИВАНИЕ ОФОРМЛЕНИЯ ИЛИ ОЧЕРЕДНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ДАТЬ КОМУ-ТО ЗАРАБОТАТЬ? СКОЛЬКО ТАМОЖИЛА КОЛЕСА, НО С ТАКИМ БРЕДОМ СТОЛКНУЛАСЬ ТОЛЬКО В ЦЭД. ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ ЧТО ОНИ БУДУТ ЗАПРАШИВАТЬ НА ДРУГИЕ ТОВАРЫ. КАК С ЭТИМ БРЕДОМ БОРОТЬСЯ???? КТО С ТАКИМ ТОЖЕ СТАЛКИВАЛСЯ? ПОДСКАЖИТЕ ЧТО В ЭТОЙ СИТУАЦИИ МОЖНО СДЕЛАТЬ НЕ ОБРАЩАЯСЬ К ЭКСПЕРТАМ. ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО.

шина на диске бывает и новая, как диск, так и шина.

так что вполне нормальный запрос, сведения заявленные в декларации, должны быть документально подтверждены.

а на диск, одевают, чтобы уйти от отнесения шин к опасным отходам.

вывод: делать экспертизу
__________________

ओम् मनि पदेम् हुम
ИгорьЮ+ вне форума   Ответить с цитированием