[Шатун]

Я говорил о компетентности не вообще, а компетентности в рамках поставленной задачи. В Рособороне г-н Бельянинов был "смотрящим" (извините за приблатненность) за направлением движения финансовых потоков. Не за их величиной, не за иные военно-коммерческие вопросы, а именно за направление движения. И делал это очень квалифицированно. Далее, я не говорил про осознание и предвидение всех последствий. Это, как Вы правильно выразились, не даДЕно никому, кроме Бога. Я говорил о том, что он ( они) имеют абсолютно достоверную информацию он-лайн и, думаю, вполне отдают себе отчет о том, что происходит. Но тем не менеее, ни на йоту не отступают от намеченного. Наоборот, наращивают динамику. Про разнос.. Скажите, у Вас были бы те же самые ощущения, что страна идет вразнос, если б баррель нефти стоил больше 100 долларов? Или если б не реализовывалась Концепция переноса таможен? Мне важно понять природу Ваших ощущений. У меня, например, ощущение разноса устойчиво с 91 года.Но я как-то, видимо, притерпелся...

У меня честно говоря были несколько иные сведения, но возможно Вы првы.
Разумеется имеют полный объем всевозможной информации, отдают отчет и наращивают.
Вот это-то меня смущает и настораживает.
Соответственно напрашивается следующее:
- информация не вся или не достоверна;
- информация полна и достоверна, однако отсутствует либо откровенно слаб ее системный анализ;
- выполнены все необходимые условия, однако информация по тем или иным причинам не востребована, например, при следовании к определенной цели несмотря ни на что.
Наверное, как это не грустно, Вы правы и перед нами классический третий случай.
По поводу цены барреля – лично мне было бы легче, но ощущение «страна идет в разнос» осталось бы и при 200, к сожалению, при нынешнем country guide -не в коня корм (с).
Я работаю на отечественного производителя, комплектующие получаем из ЮВА, США, Германии. Считали, после переноса логистика подорожает на 7%, комментарии излишни.
Про 91г. согласен на 100%, я бы даже назвал 89.