|
Именно это я и спрашиваю. Т.е. стоимость реф. оборудования в нем не фигурирует, правильно?
Хотя само оборудование пришло, и за него деньги плочены.
У меня есть подобная сделка. Косметика. Производит Франция, а упаковку на нее делают в Гонконге. Клиент оплачивает стоимость упаковки производителю в Гонконг, а тот потом отправляет ея во Францию. Туда заливают жЫжу и отправляют сюда. Похоже, не правда ли?
Поступаю так. Основой контракт с Францией, поскольку он является основанием для перемещения товара на территорию РФ. Его и указываю в ДТ. Контракт на упаковку и счет просто справочно прилагаю. Можно еще и платежку.
Далее. В гр. 11 ДТС-2 и в графе 42 ДТ стоимость только жЫжи. А уже в графе 13б ДТС-2 доначисляю стоимость упаковки. Вам в 14а, скорее всего.
В итоге. 45-ая больше 42-ой на стоимость упаковки. Платежи уплачены полностью. Таможня довольна.
|
Ситуация действительно очень похожа.
А как в таком случае закрывать вопрос с банком?
В Вашем случае, я полагаю, контракт с Гонконгом "недорогой" без УНК, и вопросов нет.
В моем случае оба контракта на миллионы долл.