|
1. внешнеторговый договор на поставку этого конкретного товара есть. Он заключен между Р3 и НР. Если Р3 забил на товар и не забирает его - это не значит, что внешнеторгового договора нет.
2. внутрироссийский договор на EXW - бред, т.к. условие EXW не может применяться, когда покупатель не в состоянии прямо или косвенно выполнить экспортные формальности. см. Incoterms 2000. Или вы полагаете, что в Японии один российский резидент по договору с другим сможет оформить вывоз товара???
|
Да, деньги были выведены из РФ по договору Р3 и НР. Но Р3 не забил на него! Он его ПРОДАЛ на EXW своему покупателю Р2.
В данном случае нас не интересует договор Р3 и НР (вернее видимо его таможня попросит но лишь для справки). Для нас ЕДИНСТВЕННЫМ договором по которому Р1 возит товар - является договор медну Р2 и Р1 на покупку на условиях EXW Токио. Именно его мы показываем в таможне и по нему импортируем товар!
Т.е как бы он для нас выполняет роль ВНЕШНЕТОРГОВОГО если хотите.
Про EXW в принципе справедливое замечание, но
а) можно поменять и на FCA Токио - от этого суть нашего спора не изменится.
б) Я не специалист в Японском законодательстве - но предположу, что можно и отсюда организовать выполнение японских экспортных формальностей через некий "аналог нашего брокера с лицензией" под его печатью.
А может там вообще формальности сводятся к минимуму - например в Италии вся страна работает по EXW - экспедиция на границе с EX1 замутит и всего делов.
А еще можно например в договоре Р2/Р1 прописать что оформить все должен отправитель.
Погрузка в транспорт покупателя например тоже при EXW не предусиотрена, но ведь грузят же если договорятся.