Показать сообщение отдельно
амели
Мудрец
 
Аватар для амели
 
Регистрация: 18.08.2013
Сообщений: 3,666
Благодарности:
отдано: 12
Благодарностей получено: 1/1
"Мы создали монстра"
https://www.telegraph.co.uk/business...tructive-2008/

МВФ рассказал об угрозе зомби-компаний.

Каждые полгода аналитики МВФ публикуют специальный "Доклад по вопросам глобальной финансовой стабильности"...в этот раз сухое
аналитическое творение эмвээфовских бюрократов вызвало в инфополе целую бурю эмоций.
Одна из наиболее ярких реакций вышла из-под пера известного британского финансового журналиста Амброуза Эванс-Притчарда, который
написал в колонке для The Telegraph:
"Международный валютный фонд подарил нам готическое шоу ужасов. Мировая финансовая система сейчас более натянута и опасна, чем накануне кризиса
Lehman Brothers (то есть кризиса 2008 года. — Прим. ред.).

На практике получается, что значительная часть денег достается так называемым компаниям-зомби, которые могут существовать только в долг,
не могут зарабатывать деньги и развиваться, а выплатить взятые кредиты не смогут, скорее всего, никогда. Во время прошлого кризиса 2008 года эпицентр финансовых проблем находился
в сфере "токсичных" ипотечных кредитов, выданных в США заемщикам, которые в принципе не имели шансов расплатиться по этим кредитам.

Сейчас, и именно на это указывают МВФ и Амброуз Эванс-Притчард, аналогичная проблема распространяется практически на всю мировую экономику.

Надо отдать должное аналитикам МВФ, которые не просто нашли в себе смелость указать на наличие трещин в фундаменте мировой экономики, но еще и подсчитать
в конкретных цифрах, сколько денег может из нее испариться при первой же рецессии.

На руках у правительств главных стран планеты — долговая бомба, детонация которой по эффекту может сравниться с дефолтом самих США. Важно понимать: шансы на то,
что компании, набравшие эти долги (и в эту категорию входят даже такие "любимцы" российских и мировых СМИ как Uber, Tesla, WeWork), вдруг начнут зарабатывать достаточно
прибыли для того, чтобы с ними расплатиться (именно расплатиться, а не выплачивать проценты), — микроскопические.

https://ria.ru/20191019/1559948721.html

Из комментариев:
Вот любопытно: какая выгода банкиру - даже крупному - давать заведомо невозвратные кредиты компаниям? Ведь выгода непременно должна быть. И напрашивается ответ,
что банкиры стали практиковать приёмы "откатов". Банкиры наращивают личный капитал, необлагаемый налогами, выдавая кому-то невозвратный кредит и получая с его суммы хороший
процент наличными.
Вкладывая эти наличные в более ощутимый товар, заботясь не о доходности банковского дела, а о личном капитале. Иное объяснение поведению банкиров
на финансовых рынках трудно предположить. Коррупция рулит.
амели вне форума   Ответить с цитированием