|
Адвокат может поставить ГРАМОТНЫЕ доп. вопросы. Или найти повод для назначения дополнительной экспертизы.
Вы можете сами, как подозреваемый (или обвиняемый) эти ходатайства заявить.
Вопрос другой, сможете ли Вы задать ГЛАВНЫЕ и КЛЮЧЕВЫЕ вопросы, которые могут повлиять на исход дела?
|
Я? Точно не смогу. Ни малейшего намека на юридическую грамотность не имею. Просто это случилось первый раз в жизни. А занимаюсь я коллекционированием банкнот 41 год. Но чтобы адвокат мог задать правильные и ключевые вопросы, ему, как минимум, надо с делом ознакомиться. А этого, как я понимаю, ему могут не позволить, ведь следствие только будет начинаться через месяц-два. Сейчас это только факты, собранные отделом ростовского управления таможни. С этим ведь в суд не пойдёшь? Да и адвокат должен быть с опытом работы в таких делах и по такой статье. Я прочитал статью эту 226 ч.1, так там еле КЦ нашел. Они там на 28 месте, а сама статья про ввоз сильнодействующих препаратов, радиоактивных отходов, оружия и т.п. В основном, по ней спортсмены-качки проходят за ввоз анаболиков. Так что адвокат, который по этой статье специализируется, может совсем не помочь. Нужно, наверное, именно специалиста по КЦ искать. Зачем мне анаболики?