[QUOTE=marsel]
[QUOTE=Турмалай]
Цитата
( Ириска )
Цитата
( marsel )
..Б) *
Таможня вправе *завести два дела об АП - на юр. лицо и на должностное лицо этого юр. лица, непосредственно оформлявшего ГТД. Об этом есть целая гора методических рекомендаций по расследований дел об АП, приказов и распоряжений ФТС и ГТК. Но на практике, на должностное лицо дело не заводят, хотя при плохих показателях возбуждений дел об АП могут.  |
согласен, таможня вправе возбудить два дела, но какая у должностного лица будет ответственность если стоим превышает 250 тыс...конечн уголовная...и в таком случае таможня чтоб не рубить показатели (хотя щаз от них вроде бы в ФТС отошли) сначала выделяет материалы в уголовку по гр. 54 и может ждать результатов следствия, чтоб после прекращенки накарячить его как должностное лицо, ну а если не дождется прекращенного уг. дела, то в рамках АП ограничется представлением об устранении причин способствовавших соверш АП. |
не согласен...
вот выдержка из КоАПа об ответственности:
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от одной тысячи до трех тысяч минимальных размеров оплаты труда с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Чувствуете разницу? Все идет через " ; " . Где там у должностного лица предмет АП? Его нет. А если его нет, значит нет его рыночной стоимости. нет рыночной стоимости - нет уголовки...Потому что Законодатель, в данном случае, хоть как-то защитил должностное лицо....