Показать сообщение отдельно
Vovez
Модератор
 
Аватар для Vovez
 
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,428
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
Цитата ( Kaizer_Soze » )
Импорт, транспортные затраты не признает (не хочет включать в себестоимость, таким образом увеличив налогооблагаемую прибыль), типа что договор на DAP, значит все цены включают доставку, а вы тут еще дополнительно отдельную доставку указываете, ее не примем на затраты. Я говорю - тут у вас структура себестоимости показана, никто не закупает на условиях DAP без разбивки на EXW и доставку- так динамику цен не проконтролировать и мы ничего не нарушаем-и все прозрачно показано, exw+доставка=dap, нет, надо обязательно по каждой позиции товара цены dap, потому что под товаром налоговая понимает каждую позицию, а не товарную партию партию (я тока тока могу их логику понять). Разбить несложно, все равно для декларирования надо, просто дело принципа.

Формально налоговая чуть-чуть правее.
Просто потому, что стоит взять в руки полную версию Инкотермс-2010 (о существовании которой помнят единицы) и читаем п.А3 к условию DAP: "Договоры перевозки и страхования
a) Договор перевозки
Продавец обязан за свой счет заключить договор перевозки товара до поименованного места назначения или до согласованного пункта, если такой имеется в поименованном месте назначения."
У Вас же выглядит так, словно договор этот заключён дополнительно за Ваш счёт.
__________________

Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
Vovez вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: