Показать сообщение отдельно
stasiboro
Гуру
 
Аватар для stasiboro
 
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 31,039
Благодарности:
отдано: 3,097
получено: 8,210/6,693
Цитата ( Морской чертяка » )
Цитата:
Согласно пункту 8 Положения, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 27.03.2018 г. № 42, при проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенным органом могут быть запрошены (истребованы) документы и (или) сведения, включая письменные пояснения, в том числе, документы и сведения о перевозке (транспортировке) ввозимых товаров, их погрузке, разгрузке или перегрузке и проведении иных операций, связанных с перевозкой (транспортировкой) ввозимых товаров (подпункт «л»); иные документы и сведения, в том числе полученные декларантом от иных лиц, включая лиц, имеющих отношение к производству, перевозке (транспортировке) и реализации ввозимых товаров.

Минфин России в письме от 22.11.2018 № 01-02-01/03-84284 «О подтверждении транспортных расходов по территории Евразийского экономического союза при определении таможенной стоимости товаров» сделал вывод, что при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган должен исходить из того, что документы и (или) сведения, необходимые для подтверждения вычетов расходов по перевозке, предоставляются на основании запроса. При этом декларант имеет право обосновать отсутствие возможности представить запрошенные документы, представив при этом иные документы и (или) сведения, подтверждающие право на вычет расходов по перевозке, которые должны учитываться таможенным органом.

Без учета позиции Минфина России таможенные органы не перестают запрашивать у декларантов документы, подтверждающие вычет расходов по перевозке по таможенной территории ТС во всех случаях заявления данного вычета.

И ещё
10 июля 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области вынес решение по делу Хроматэк (дело № А62-3756/2019). В рамках данного дела рассматривался спор между ЗАО СКБ «Хроматэк» (далее – «Общество») и Нижегородской таможней (далее – «таможенный орган», «таможня») о корректировке таможенной стоимости ввезенных Обществом товаров.

Как следует из материалов дела, в январе 2017 года Общество осуществило ввоз товаров в РФ в соответствии с внешнеторговым контрактом с компанией Muller Machines SA, Швейцария (далее – «продавец») на условиях поставки DAP, согласно которым продавец обязан организовать транспортировку и оплатить все расходы и фрахт, необходимые для доставки товара в Йошкар-Олу.
Общество обжаловало решения таможни о внесении изменений в ДТ в Арбитражный суд Нижегородской области. Суд, отказывая Обществу в удовлетворении его требований ..

Возможно найдете ответы на некоторые вопросы

В моём случае таможня отстала после моего ответа.
stasiboro вне форума   Ответить с цитированием