Показать сообщение отдельно
Бойцова
Завсегдатай
 
Аватар для Бойцова
 
Регистрация: 26.05.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
Цитата ( IM-EX » )
Вы путаете фактическую уплату с обязанностью.
Перечисленные Вами Юрики (Перевозчик, СВХ) выполняют свою обязанность об уплате предоставляя документы, чаще всего это банковская гарантия, но есть и иные формы.
Только единственный из всех Получатель фактически платит, хотя и он может предоставить аналогичную банковскую гарантию фактически на заплатив ничего (например обладая статусом УЭО).
Предоставление финансовых гарантий осуществляется при помещении под процедуру, а не то что Вы написали. Т.е. процедура таможенного транзита (начинается с въезда на таможенную территорию и завершается на СВХ), процедура временного хранения (начинается с помещения товара на хранение и завершается иной процедурой, например выпуском для внутроеннего потребления), непосредственно сам выпуск для внутреннего потребления (но может быть и иная процедура).

Скажите, пожалуйста, а какой тогда смысл в обязанностях (т.е. предоставлении банковской гарантии) всех вышеперечисленных лиц об уплате пошлины, если они фактически ничего не платят, а платит только получатель (т.е. декларант??). Они что, просто как бы страхуют государственный бюджет от неуплаты пошлины декларантом? Их обязанности носят номинальный характер? Просто в той же статье 172 ТК ТС речь идет и о сроках уплаты. Или это имеется ввиду срок предоставления тех же номинальных гарантий об оплате?..0_0
Бойцова вне форума   Ответить с цитированием