[Boggart]

Обождите, не надо мысею по древу растекаться.)

Вы сказали, что классификация машины совместно с инструкцией предусмотрена ОПИ1, я правильно Вас понял?

Именно поэтому мне хотелось бы узнать, какая из товарных позиций (в соответствии с текстами которых, согласно ОПИ1 классифицируются товары) содержит уопминание и о машине и об инструкции?

Или какое из примечаний к разделу/группе (поскольку ОПИ1 повелевают при классификации руководствоваться ими тоже) устанавливает обязательность классификации машины и инструкции одним кодом?

Можете на эти вопросы ответить, а не на те, которых я не задавал?)

Вы совершенно правильно меня поняли. Инструкция (руководство, документация) к оборудованию является его неотъемлемой частью. Почему - написал выше ан примерах. Вам достаточно этого одного ответа на три следующих вопроса, или следует расписать далее?

Если возникают сомнения в применимости этого правила для классификации конкретного комплекта оборудования (станок с инструкцией + части к нему + принадлежности + инструменты для сборки и т.п.), придется перебрать остальные ОПИ. Допустим, дойдем мы так и до ОПИ3 (если применим). Может быть, действительно, помимо инструкции к самому станку, есть еще дополнительная документация, для того чтобы объединить станок (с его инструкцией), части и принадлежности. Т.е. инструкция к набору (комплекту). Очень хорошо, значит для такого комплекта можно и ОПИ 3 применить.
А иначе, глупость получается по тому примеру, что мы с Вами рассматривали ранее - набор мы рассматривали ручного инструмента. Один для "розницы", второй - для производства.

Кто сказал, что не набор для розничной продажи? Я как раз в данном случае утверждаю обратное.
...

Немного потерял уже твою мысль. Это мед.изделие для ПЦР-тестов, ни о какой продаже для частника речи нет. А раз так, то по Вашей с QS идее нет и набора. Или уже есть?
Тогда в третий раз задам вопрос: промышленный станок с инструкцией не может быть набором для розничной продажи? А корабль? А яхта?