Показать сообщение отдельно
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,524
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,495/4,356
Цитата ( tuchik_aleksei » )
Мы считали, что у таможенного органа обязаность проверять документы возникает не только тогда, когда заявояют первый метод, но и тогда, когда заявляют любой иной метод. На наш взгляд госорган обязан проверить обоснованность заявленного метода с учетом прндставленного пакета документов.

В решения суда НАПИСАНО ЧТО ДЕКЛАРАНТ обосновал невозможность применения 1 - го метода и предоставил документы ( информацию ) для применения 6 метода. Таможня приняла заявленный метод и там. стоимость.
Т о есть Вы считаете что они должны были сказать : " нет батенька, тут платежи большие, у вас же совершенно очевидно 1- й метод, а Вы переплачиваете, нехорошо". Так не бывает.
Кроме того у вас при подаче ДТ видимо не было документов позволявших применить 1- й метод.
Тут же важно еще вот что. Заявив резервный метод ( фактически завысив ТС и платежи ) вы избежали возможного проведения таможенного контроля, причем во всех установленных формах.
Теперь картошку уже продали и съели.

А вот кто делал ДТ ? Если брокер и он не спрося Вас заявил 6 ( а если спросил то устно ), то вот вам источник денег. Судитесь. Это более перспективно.
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием