|
вроде неправильно
или я не прав?!
|
Почему неправильно. Из первого обращения не следовало, что есть основания для пересмотра в порядке статьи 304 АПК. Потому и отказали в передаче. Во втором обращении обосновали основания для передачи в Президиум на основании статьи 304 АПК. Все нормально.
Вот интересно, что в деле появилось 10.08.2012 Обращение в адрес Президиума (какое-то дополнение). Что это?
