Всем доброго дня!
Столкнулись с такой вот проблемой. Ввозим дробильно-сортировочный комплекс.
В нем есть 2 дробилки щековые, 1 конусная, 1 центробежная.
Щековые дробилки попадают в код 8474200003 (5%)
Конусная в 8474200002 (0%)
Центробежная 8474200009 (0%)
Мы посчитали, что выбираем самый старший код, по правилу ОПИ 3 (в). У таможни же позиция, что основная дробилка есть, и ее можно определить, и это дробилка, в которую материал попадает первым - щековая.
Таким образом, получается, что у нас едет не комплекс, а щековая дробилка со вспомогательными функциями.
На самом деле, очень интересная интерпретация, т.к. нам же нужен конечный продукт - это сам по себе щебень определенной фракции. Согласен, его нельзя получить, если мы щековой дробилкой не воспользеумся, но и наоборот - не воспользовавшись центробежной мы также не получим желаемый результат.
В ОПИ 3 (б) содержится XI примечание: XI. Данное Правило не применяется к товарам, которые состоят из отдельно упакованных составных частей, представленных вместе, в том числе в одной общей упаковке, в определенных количественных соотношениях для промышленного производства, например, напитков.
Наш товар, по сути, подходит под это описание. То есть даже отсюда мы должны уходить в ОПИ 3(в) и идти старшим кодом.
В связи с чем у меня вопросы к уважаемым пользователям данного форума:
1) Почему все же основная дробилка та, которая стоит первой в данном комплексе? Насколько это адекватно?
2) Какие есть шансы доказать что это все же как "прочие" с кодом 8474200009, а не щековая дробилка со вспомогательной функцией?
Прошу крайне помочь советом
