Конечно, могут.
Но в данном случае (в подсубпозиции 9619008101) никаких обобщений нет - есть законченный перечень. В который "распушенная целлюлоза" не входит.
|
Еще раз. Пример. 8708803509 ----- прочие. Это законченный перечень. Но он широк. Заметьте, что подвеска Макферсона не написана в тексте данной товарной субпозиции. Следуя Вашей логике, раз не написана, то данный код ей не соответствует. То же и в позиции 9619008101.
Возможно? Хм. Это, простите, Ваш домысел.
|
Как домысел, но уже Ваш, не относить распушенную целлюлозу к целлюлозным ватам или полотнам из волокон целлюлозы.
Но только мой домысел "укладывается" в логику Решения. Даже двух. И я не вижу в этой логике изъянов.
У Вас немного не так.