..ОПИ 1 (впрочем, как и 2 - 5) регламентирует классификацию на уровне ПОЗИЦИИ. (4 цыферки). И по ОПИ 1 для этого товара мы получаем что? 9028. И всё.
"Вглубь" ведёт ОПИ 6. Итого, цепочка выстраивается такая:
ОПИ1 (9028) - ОПИ 6 (902830 или 902890 - мы ж сомневаемся, да?) - ОПИ2а (902830)..
|
Наконец-то до ОПИ 6 добрались!
А то я уже засомневался, по-русски ли я говорю.
Только все равно не сходится.
Нет, если Вы, как
aleks08, Пояснений не признаете, то какая-то логика в этом есть.
Надо определиться, мы читаем Пояснения или нет?
Если нет, то по ОПИ 1 выбираем три равнозначные позиции (4 цыферки) - 8534, 8542 и 9028.
Дальше по ОПИ 1 - примечания к группе 85 пп.5,8 в принципе позволяют догадаться, что 8534 и 8542 не наши позиции.
Дальше по ОПИ 1 - читаем Примечание п.2(а) Гр.90 - "
части и принадлежности, являющиеся товарами, включаемыми в одну из товарных позиций данной группы или группы 84, 85 или 91.., во всех случаях включаются в соответствующие товарные позиции" - это означает то, что если часть чего-то вдруг попадет в отдельную товарную позицию, то она перестанет быть частью чего-то, а станет самостоятельным отдельным изделием из отдельной товарной позиции, например насосы, двигатели, статические преобразователи, контроллеры, панели управления и т.д. И если у нашей платы выпаять несколько элементов, то она, по этому примечанию, стала бы отдельным товаром - схемой печатной 8534.
Но это совсем не означает, что на товар нужно "натягивать" ОПИ2а), чтобы такая отдельная товарная позиция вдруг образовалась.
И если этого не делать, не натягивать ОПИ2а), то согласно следующего пункта 2(б) - "
прочие части и принадлежности, предназначенные для использования .. в определенном виде машин.., включаются вместе с этими машинами.." - наша электронная сборка попадет в части счетчиков. Потому что по ОПИ 1 изделие в том виде и с теми документами что мы имеем, как не часть чего-то, а отдельный товар отдельной позиции может быть только 8534 или 8542. Но, как мы выяснили, примечания не позволяют отнести нашу плату к 8534, 8542.
ОПИ 6 оказалось не востребованным, в том смысле, что еще на этапе ОПИ 1 стало понятно, что ОПИ 6 = ОПИ 1.
Если же мы Пояснения читаем, то сомнений тем более не возникает, потому что в Пояснениях недвусмысленно сказано, что изделие, не дотянувшее до 8534 или 8542, классифицируется как часть соответствующей машины. А для того, чтоб б изделие не было частью, а стало "
машиной или оборудованием" - оно должно образовывать "
законченную машину или оборудование (или объект, рассматриваемый как законченный)".
Но даже, если несмотря на все вышеприведенные доводы, мы все ж засомневаемся, то по ОПИ 6, начиная все сначала для подпозиций, применив снова ОПИ 1 к товару
"
электронный модуль счетчика электроэнергии", применяется "
для установки в однофазный .. счетчик электрической энергии .. и реализации (в составе счетчика) функций измерения и учета .. электрической энергии.."
что мы должны выбрать? -
–
счетчики электроэнергии 9028 30
или
–
части (счетчиков) 9028 90 ???
Почему с такими документами и внешним видом изделия, мы вообще должны вдруг засомневаться - а часть ли это счетчика? Потому что дядя Вася сказал Екатерине, что это счетчик?
З.Ы. мы - это не мы - Николай 2й, а Вы, aleks08, я и все остальные, кому это интересно читать. Такой уж стиль изложения, не обессудьте.
Еще мне очень интересно, кто и по каким критериям определяет - товар уже обладает основным свойством завершенного товара, или еще не обладает? Сколько и каких деталей можно выпаять из платы, что бы она перестала обладать таким свойством, но еще не превратилась в 8534?