1. Документ о проведении ОРМ скопировать не дали. Ребята переписали от руки.
Текст: ФТС, Яузская, ОРО.
14.02.2018
ИО Васильев "Установил" ОРО ЦАТ располагает информацией о нарушении таможенного законодательства.
Информация достаточна для основания ОРМ.
"Постановил"
1. Провести с целью обнаружения по адресу.
2. Проведение поручить следующим бравым хлопцам.
2. Про "ничего не нашли".
Меня потревожили, когда бравые хлопцы решили составить Акт.
Вывели на громкую, майор зачитал Акт - вода на тему "пришли в адрес, сфоткали на айфон5" индивидуальные номера изделий, которые не персонифицируют то или изделие (пример - VIN-код автомобиля, IMEI мобильного телефона), а лишь артикулы производителя.
Я дал задание работнику внести в Акт "несогласие" с Актом по следующим вопросам:
а) Майор в Акт внёс выводы, которые он сделал на основании собственного видения ситуации, а не экспертов.
б) Майор залез в ноутбуки персонала.
в) Число людей не соответствует среднесписочному поименованному в исходной бумаге.
г) Работник, подписывающий Акт внеплановой проверки данной подписью не наделён.
Текст слышал своими ушами - ни о чём.
Майор заявил, что это только "проект" Акта, он сейчас же всё перечисленное вычеркнет.
Так что осталось "Пришли. Сэлфи. Опечатали".
Всё.
Конечного документа пока не видел.
Оборудование не приобретаем - нам передают на обслуживание - сопровождение.
За ссылку на 311-ФЗ спасибо. Буду читать.
|