|
А что значит" всех правоохранителей без разбору" по -Вашему?
Тыловую, кадровую, паспортистов...и т.д., конечно не надо.А вот тех, кто непосредственно обеспечивает охрану правопорядка- обязательно.Участковые несут службу с табельным оружием ( к примеру)...
Тех же приставов почему бы не вооружить?То, что приставы, охраняющие суды безоружны- это прямой риск( во всяком случае он многократно повышается) для их жизни, жизни сотрудников и посетителей суда...да и других присутственных мест, так или иначе связанных с правоохранительной деятельностью или судебной.
|
Ну вот есть статистика хотя бы какая, говорящая о том, что год от года возрастает количество нападений в судах на судей, приставов или ещё кого? Нет же... Опять же вооружение любой части населения, пусть даже и обязанной быть самой сознательной, обязательно приведёт к росту применения этого самого оружия. что им выдадут. "Ружье на стене в последнем акте должно выстрелить"...
Участкового же люди уважать должны, в первую очередь, а не бояться. И помогать ему во всем... На кой ему оружие? Доверия оно точно не добавит...
|
* Не сложно у нас получить лицензию,разрешение на приобретение *оружия .Не так уж много формальных ограничений установлено ст. 13 150-го ФЗ"Об оружии".
|
Несложно. Но речь ведь не о том оружии, что можно скрытно носить? А охотников у нас не так уж и много...
|
////
***Приятельница- врач скорой помощи.Последние 2 года из 10 лет работы подумывает о приобретении оружия-на такие вызовы, сопряженные с риском для жизни приходится ездить...впору с охраной.
|
Да, понимаю её. На какой вид оружия рассчитывает?