Показать сообщение отдельно
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
Цитата ( muhamor » )
При этом при всем, сам факт отнесения чего-либо к категории комплектующие это из серии "два юриста - три мнения"
Ну решил менеджер в фирме что его товар - комплектующие, и как этот факт вообще можно верифицировать, если никакие обоснования кроме как "я таких уже 50 деклараций выпустил" не представлены.

Таможенный инспектор, как и ФТС в целом, не обладает полномочиями выносить заключения о необходимости подтверждения соответствию ТР ТС.
Этими полномочиями обладает тот же ВНИИС, в котором работают профильные эксперты. Это их служебные обязанности.
Инспектор, как правило, вообще не разбирается в схемотехнике импортера, где и как он планирует осуществлять сборку. Для инспектора, если он сомневается/опасается, важно иметь подтверждение эксперта, что ввозимый Товар вообще можно рассматривать как комплектующую часть чего-либо, как минимум.
Вот письмо ВНИИС, в данном случае и подтверждает это.

Проще: сидит гуманитарная девушка за монитором и понятия не имеет, можно ли считать аккумулятор частью или нет. ВНИИС ей говорит: можно. А, ну тогда ОК, выпуск.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: