[backtrack]

Подскажите, пожалуйста, может у кого была подобная ситуация, как из неё выходили?
Проблема в следующем - в результате вступления в силу приказа 27н вынуждены были подать ДТ на самоходный с/х опрыскиватель на Смоленскую таможню. Раньше оформляли их на ЦАТ. Сертификата соответствия на серию у клиента нет, он всегда делает серт на партию, точнее на каждый конкретный ввезённый опрыскиватель, даже серийный номер в этом серте прописывает. На ЦАТ это делалось при помощи условного выпуска без сертификата, гарантийки что серт будет предоставлен в течение 45 дней, что для получения сертификата нужно данный опрыскиватель испытать, получить протокол испытаний и уже на его основе получить сертификат соответствия.
На Смоленской таможне такая схема не получилась. В условном выпуске отказали, пришлось подавать как образец для проведения испытаний, по 294 решению сразу окончательный выпуск без подтверждения соответствия.
Теперь клиент получил сертификат соответствия и просит ПСМ, т.к. без ПСМа они этот опрыскиватель не могут продать конечному получателю. Без ПСМа он нафиг никому не нужен. Обратились в ЦАТ с заявлением на получение ПСМ, а нам отказали - без сертификата в 44-й графе выпущенной ДТ ПСМ не выпишем. При этом Смоленская таможня отказывает во внесении изменений в выпущенную ДТ, не разрешает в 44-ю графу внести сертификат, т.к. в соответствии с решением 294, подтверждение соответствия данного товара не требуется, ибо он ввозился как образец.
Замкнутый круг.

так нахер вы его как образец везли? надо было под 01191 писать "ОБЯЗУЮСЬ ПРЕДОСТАВИТЬ ДО" и под условный выпуск. И в смысле отказали, основание?