Показать сообщение отдельно
Гость 888
Гость
 
Цитата ( обидно да » )
Завтра у БАЮ и компании возникнет мысль, что производственное оборудование нужно классифицировать как часы или трусы, потому что план выполнить не могут и тут же родится класс.решение. Речь об этом идет, а не о потребительских товарах, о правилах игры, а не о часах-трусах. Но вы похоже из тех, кто за деревьями леса не видит.

Да нет, это Вы, похоже, из тех, кто из-за личной неприязни к БАЮ (которую я вполне разделяю) не готовы отличать полезные решения от вредных. Мол, если БАЮ что-то решил - значит, обязательно плохо. Но именно в данном случае - и в смысле наполнения бюджета, и поддержки инвесторов, и с точки зрения здравого смысла (раз часы - значит часы) всё сделано правильно.
Скорее, надо задать вопрос, почему раньше такие часы ввозили беспошлинно, и не было ли там признаков "слияния в коммерческом экстазе".

Цитата ( Тибет » )
Слово "смарт" в названии изделия Вас не побуждает к осмыслению функционала девайЦа?

Часы могут быть заводными, электронными, "командирскими", противоударными, пылевлагонепроницаемыми, с драгоценными камнями, с секундомером, калькулятором и ещё сотни других видов. В любом случае - они остаются часами. Почему "умные" часы должны чем-то отличаться?
  Ответить с цитированием