|
Уважаемые коллеги. Вопрос принципиальный.
С недавнего времени таможня стала требовать писать заявление на произведение таможенного осмотра груза в рамках "принудительного" осмотра (не по собственному желанию), выставленного "выпускающим" инспектором до выпуска товара. Якобы без этого заявления досмотровые не имеют право вскрывать упаковку для фиксации требуемой информации по профилю риска.
Мы, как представители получателя, всегда присутствуем при любом фактическом контроле (предварительно подтвердив это право электронной подписью в момент уведомления). И на основании ст. 84 тк еаэс, имеем право совершать грузовые операции, в том числе и вскрытие.
Без заявления на осмотр досмотровые принципиально не фиксирует информацию после вскрытия упаковки, так так по ТКЕАЭС не имеет права это делать в рамках осмотра.
На предложение зафиксировать а акте таможенного осмотра тот факт, что упаковка вскрыта представителем получателя - получаем отказ.
Правомерно ли такое поведение сотрудников? Может я чего не понимаю?
PS Мне не трудно написать заявление. Вопрос в правомочности нагиба или отсутствии моей компетентности как специалиста.
|
В сухом остатке - да, вскрытие упаковки - это уже таможенный Досмотр. И если у поста поручение на осмотр, то он либо информирует об этом ЦЭД для принятия решения о досмотре, либо сам инициирует его с применением досмотра (при наличии на то достаточных оснований).
По большому счету, Ваше заявление не принципиально, т.к. и при досмотре НЕ ИНСПЕКТОР должен вскрывать упаковку, а представитель декларанта обязан предъявить товар. Инспектор может повредить товар при вскрытии упаковки, потому это (содействие при проведении операций и контроля) прерогатива декларанта. И, по-сути, фиолетово КТО и по ЧЬЕМУ желанию вскрывает упаковку, чтобы показать товар. Если упаковка, грузовой отсек, помещение вскрыто - это досмотр. Вот если товары изначально без упаковки - осмотр.