|
таможенный орган проигнорировал, как и действующее письмо ФТС РФ № 15-14/8524 от 17.03.2006 совершенно четко разъясняющее, что информация, переданная по электронным каналам связи товаром не является и декларированию не подлежит, если перемещается через границу не на материальном носителе. Таможней сделан вывод - полученная через интернет информация, распечатанная на территории нашего предприятия, должна была быть продекларирована.
|
Не Вы первый. Дело в том, что все предыдущие решения о том, что информация, передаваемая по сети Интернет, не является товаром ( в таможенном понимании термина), основывались на Федеральном законе "Об участии в международном информационном обмене" от 04.07.1996 N 85-ФЗ. В цитируемом Вами Письме ФТС есть ссылка. Но вот в чем дело. Этот Закон утратил силу в связи с изданием Федерального Закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ
Об информации, информационных технологиях и о защите информации.
И этот закон уже не дает оснований считать, "что к информационным продуктам (продукции) относится только документированная информация."
В Законе написано:
Цитата
|
11) документированная информация - зафиксированная на
материальном носителе путем документирования информация с
реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в
установленных законодательством Российской Федерации случаях ее
материальный носитель;
11-1) электронный документ - документированная информация,
представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для
восприятия человеком с использованием электронных вычислительных
машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным
сетям или обработки в информационных системах (пункт 11-1 введен
Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 227-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2010, N 31, ст. 4196);
|
Вот это добавление п.11-1 по сути уравнивает информацию, зафиксированную на бумажном носителе и электронный документ.
Т.е. электронный документ становится товаром, согласно этого Закона.
НО! Есть одна существенная неувязочка. Которую во всяком случае пока не могут решить таможенные органы.
Если считать, что электронный документ является товаром ( в таможенном смысле), то как и любой другой товар он должен иметь код ТН ВЭД ТС. А такого кода нет. А раз нет кода, то нет и таможенного тарифа на такой товар. И, следовательно, неопределима сумма неуплаты таможенных платежей, ибо не определена ставка пошлины.
Что бы сделал я в данном случае. Я бы не стал в связи с вышеизложенным напирать на давнее заключение Правового управления ФТС. Не стал бы цитировать его старое письмо. Я бы обжаловал классификацию электронного документа, полученного по сети Интернет, в субпозиции 4911990000. Это беспроигрышное обжалование. Решение о классификации в данной субпозиции отменят с вероятностью 100%. А новый код не подберут.