|
Так вот я и смотрю нормативку и вижу вот что:
1. Как уже цитировал статью 3 Соглашения для применения "национально транзита" установлено
То есть если есть желание, то можно оформить СО и использовать его в соответствии с Соглашением, то есть возить с товаром оригинал СО от таможни отправления до таможни назначения.
Но как видно получается, что можно использовать иные документы в соответствии с нацзаконодательством.
В соответствии с ТК ТС и ЗоТР у нас следующие способы обеспечения:
- денежными средствами (деньгами);
- банковской гарантией;
- поручительством;
- залогом имущества;
- иные способы обеспечения в соответствии с ЗоТР (например, ЗоТР устанавливает возможность оформления обеспечения при предварительном декларировании, чего нет в ТК ТС).
Результатом предоставления обеспечения в зависимости от способа являются:
1. По денежным средствам - таможенная расписка (часть 5 статьи 145 ЗоТР, приказ ФТС от 02.06.2011 № 1176). Заметьте, про оформление (гарантийного) сертификата (обеспечения) ничего в этих нормах не говорится.
2. По банковской гарантии - таможенный приходный ордер (часть 9 статьи 141 ЗоТР).
3. Поручительство - сертификат обеспечения (в случае, указанном в части 8 статьи 146 ЗоТР в соответствии с приказом ФТС от 10.02.2012 № 245) в соответствии с Соглашением.
4. Залог имущества - таможенный приходный ордер (часть 12 статьи 140 ЗоТР).
5. Предварительное декларирование - сертификат обеспечения (часть 5 статьи 211 ЗоТР, пункт 5 статьи 85 ТК ТС, приказ ФТС от 15.06.2012 №*1179).
В итоге гарантийный сертификат как класс не существует. Сертификат обеспечения при таможенном транзите только по территории Российской Федерации оформляется только при поручительстве и предварительном декларировании. Все.
Или чего не так, коллеги?
|
Вы все правильно изложили. Только СЕРТ при обеспечении есть всегда. Как бумага, как документ.Просто в одном случае это одноходовка, типа ПРД - СЕРТ, в другом двухходовка: депозитная оплата - таможенная расписка - СЕРТ.
Согласитесь, что на поручительство выдавать ТР или ТПО как-то не очень.
В противном случае, поручительстввом, вернее распиской по нему можно было бы оплачивать платежи и налоги.
То же самое - ТПО. Им платить нельзя.
А СЕРТ,повторюсь, как бумага есть всегда.