|
Вот как. А в чём разница? И при подтверждении соотв. в форме ДС и в форме СС испытания - ключевой этап в цепочке, и ПИ - едва ли не основной документ который собственно и "подтверждает соответствие". Разумеется за искл. подтверждения по тем схемам которыми испытания не предусмотрены/не обязательны - 5С, 6С, 9C, 5Д.
|
Разница в следующем. На СС не спрашивают протоколы потому что это наиболее серьезная форма подтверждения. Обращаясь в ОС, заявитель практически ничего не делает, - отбор образцов, испытания, анализ состояния производства и системы качества на предприятии - все это прерогатива органа. Как и дальнейшая регистрация СС в реестре, приостановка, отзыв и продление. Поэтому у заявителя может и не быть договора с ИЦ, а значит, может и не быть протоколов испытаний на руках, они и не нужны, если орган выдан окончательный вердикт в виде серта. Неужели вы думаете, что орган (которого проверяют будь здоров как), станет вписывать в сертификат липовые протоколы?
С ДС все сложнее, хотя это и менее строгая форма подтверждения соответствия. Здесь предполагается, что заявитель самостоятельно заключил договор с ИЦ, и на основании его протоколов зарегистрировал ДС в реестре. А раз так, значит протоколы у него на руках быть ОБЯЗАНЫ. Поэтому их и запрашивают, зная, что ОС, регистрирующий ДС в реестре от имени заявителя, "делает" также и протоколы. От того и ДС "схлопывают" намного чаще, нежели СС, которые могут приостановлены или отменены либо самим ОС, либо Росаккредитацией в рамках проверки ОС