Показать сообщение отдельно
Апрель
Гость
 
Цитата ( prosto » )
Кхм.
Ой ли?
"Реальная" норма прибыли таки весьма "реальна". И мне кажется, что участники данных форумов об этом...как минимум догадываются.

Вы тоже,как и "говорящие" головы ФТС считаете, что в результате "серых схем" возникают нормы прибыли в сотни процентов? Это - глупость. Использование серых схем - путь минимизации расходов. Для того, чтобы товара можно было продать больше и быстрее. При минимальной накрутке. Чтобы его бабушки-пенсионерки могли купить. Я ведь не про Бентли говорил, а про ширпотреб, про лаки-краски, про ткань, про обувь, про одёжку турецко-китайскую, про электроинструменты, про всё то, что нужно многим.


Цитата ( prosto » )
Пошлина в среднем 10% непомерна?

Конечно непомерна. С учетом НДС, с учетом ЕСН, с учетом налога на прибыль. С учетом стоимости аренды складских-офисных помещений. С учетом транспортных налогов, цены на бензин, с учетом поборов СЭС, пожарных, с учетом процента за использование кредитными ресурсами, с учетом инфляции наконец.

Цитата ( prosto » )
Не понял...что значит "абсолютно собираема"?

Это означает "сначала билет - потом кино". УчВЭД должен заплатить авансовые платежи пошлины и НДС. И только после этого имеет право выпустить товар для внутреннего потребления.


Цитата ( prosto » )
Допустим 100 долларовых миллиардеров имеют доход годовой по 3 млрд. долларов. "Ошкурив" их подчистую, гос-во поимеет 300 млрд.долларов.
А "ошкурив" тем же макаром миллион долларовых миллионеров (с доходом "всего" в миллион долларов в год у каждого) государство поимеет триллион. Разница, однако?....

Т.е. не будем мы "ошкуривать" 100 долларовых миллиардеров, так? Не для этого мы построили такую государственную машину. Мы проще и легче ( и безопасней) "ошкурим" 130 млн. остального народонаселения России. Выведем всех "из тени". Правда, многих не выведем, а вынесем. Вперед ногами. Потому, что, как известно, инфляция неодинакова для богатых и бедных, и впрямую зависит от качества потребительской корзины.Это аксиома. Инфляция применительно к "Бентли", простите за повтор, составляет
1,5-2 % годовых. А по простейшим продуктам питания и низкосортной одёжке более 20%. Для этого не надо быть экономистом.
Цитата ( prosto » )
И сейчас вся задача "среднего класса" - отстоять свою нехилую норму прибыли. Любой ценой. При этом любую цену платит не он, а те, кто в средний класс не вошёл.

Заблуждение. Потому, как если Вы рассматриваете бизнес во временных рамках 10-15 лет с ежегодной "нехилой нормой прибыли", то " где деньги, Зин?" Куда они делись? Где заводы и сельские хозяйства, построенные средним классом, на эту нехилую прибыль? Где обеспеченные пенсионеры - выходцы из среднего класса, достигшие сего счастливого возраста за последние 10-15 лет и колесящие по белу свету, оттирая японских ровестников от памятников мировой культуры? Где неуклонно и массово растущая продолжительность жизни ? А-а, я наконец понял, что наши среднеклассовые мужики не доживают до 60-ти лет исключительно из-за непомерно возросшего потребления качественных продуктов питания, медикаментов суперкласса и гиподинамии, вызванной отлеживанием боков на пляжах Вальпараисо. Последствия "нехилой нормой прибыли", да?
  Ответить с цитированием