Владимиру_ЭКС:
Это очень плохо, что "таможенники разбираются во многих вопросах лучше нас экспертов". Вероятно поэтому главу "Экспертиза" в ТК доверяют "смотреть" "Правовому управлению", а не экспертам. Кстати на месте таможенника Вы себя представили прекрасно! Эпохе соответствуете
Но согласиться с Вами не могу. Выскажу такое мнение, что при постановке не "общего", а "конкретных" вопросов можно и не попасть в цель (идентифицировать товар), придется назначать дополнительные экспертизы. Или Вы думаете, что при постановке "общего" вопроса варианта только два: таможенник либо туп, либо хитромудр? Кстати, эксперты В ЦЭКТУ тоже "мудры" необычайно бывали - на поставленный в лоб вопрос ответ был где-то рядом с темой.
Про новый ТК.
Не понимаю почему: "если она (экспертиза) будет единоличной, то прикол в том, что руководители экспертных учреждений никакого дела к ней иметь не будут"? Слово "проводимая" я, например, в предложении
"Единоличная экспертиза - экспертиза, проводимая таможенным экспертом (экспертом) единолично." понимаю как выполняемая, а не проверяемая, назначаемая и т.п.
И вообще, не совсем понимаю, почему не нравится Вам с Антипом слово "единоличная", какое наименование Вам больше по душе, может быть "тоталитарная", "единовластная", а может "самодельная" или "самодурная"?
Дальше больше...
Пугает не то, что "у таможенного эксперта не будет конкурента", а то что Вы такие умозаключения делаете. Что бы не было написано в ТК - всегда есть Арбитражный суд и Арбитражный кодекс, в соответствии с которым суд всегда может назначить экспертизу при обжаловании действий таможни, основанных на "неправильной", по мнению участника ВЭД, экспертизе ЦЭКТУ. Причем в любое экспертное учреждение. Мне кажется, что законодатель указывая на необходимость назначать экспертизы " таможенным экспертам, а также экспертам или специалистам иных уполномоченных организаций, назначенных таможенными органами", наоборот борется с нецелевым расходованием бюджетных средств при проведении экспертиз. Хотя и сейчас очевидно, что назначение экспертиз при таможенном контроле в сторонние организации без отказа ЦЭКТУ в их производстве - это как минимум финансовое нарушение.
А почему "Теперь лицо, назначившее экспертизу вообще не сможет каким-либо образом контролировать сроки её производства." А как сейчас оно "контролирует" сроки выполнения экспертиз? Ни для кого не секрет, что установленный таможенником срок проведения экспертизы фактически игнорируется экспертами ЦЭКТУ. Очень часто это бывает оправдано: большая загрузка и т.п. Чтобы соблюсти формальности надо только в таможню об этом письмо написать и новый срок для согласования предложить. Фактически тоже самое в новом ТК. Только таможеннику не надо голову ломать - какой срок в постановлении указать. Кстати сейчас, если не укажешь, можешь и по шапке получить.
И вообще Владимир_ЭКС, что Вы так за начальников переживаете? Таможенный эксперт - это в соответствии с новым ТК должностное лицо таможенного органа, а у каждого таможенного органа должен быть начальник. Так что руководители без работы не останутся .