|
Это Вы так полагаете, а на практике ТБ инкриминируется "не воспользовался правом предварительного осмотра". И все: АП полным ходом...
|
Да, Вы привели довольно распространённый аргумент, которым вовсю пользуются таможенники.
Есть два контр-аргумента:
1. (контр-аргумент общего порядка)
Осмотр товара до подачи декларации - это таможенная операция.
ТБ совершает таможенные операции от имени и по поручению
Д.
Д не поручал
ТБ осуществить осмотр товара до подачи декларации, поэтому
ТБ неимел никакого права такой осмотр совершить в инициативном порядке.
2. (контр-аругмент частного порядка, касающийся обсуждаемой ситуации)
ТБ произвёл осмотр товара до подачи ГТД и обнаружил в транспортном средстве товар, не указанный в контракте и товаросопроводительных документах.
Никаких полномочий в отношении товара-вложения у ТБ нет. Он не может ни вскрыть упаковку, ни взвесить его, ни пересчитать количество, ни иным образом измерить его.
На каком основании и на основе каких документов ТБ должен декларировать этот товар-вложение?
Должен ли ТБ сообщить таможенному органу, Д, владельцу СВХ или перевозчику об обнаруженном товаре-вложении? Если да, то на каком основании?