Тема: Балтика
Показать сообщение отдельно
Магистральстройсервис
Завсегдатай
 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 60
Благодарности:
отдано: 8
получено: 6/3
Цитата ( РИДДИК » )
это элементарное словоблудие....переводится...."потому...что я так хочу"....не имеющего к КоАП....никакого отношения....в 2008 году Балтика...возбуждала по 16.2. (коду ТН ВЭД)....цельных 2 АП...без вынесения решения о классификации....окончилось все...естественно пшиком...

И не только в 2008, а и в 2009 и в 2010. ( в бытность Уже ТК ТС ) и Балтикой и Сан Питом возбуждались дела без всякого там формализма .

Касаемо новой редакции 16.2.2 - по сути ( и это подтверждается временем) ничего не изменилось. Уточнение понятий и только. ( мнение МСС)
РИДДИК! Ваше мнение??? А то Вас в Словоблудии обвиняют и очень даже ""заслуженно""
Видимо у ребят колоссальный собственная судебная практика. Куда там Вам и нам до Них!
Магистральстройсервис вне форума   Ответить с цитированием