Показать сообщение отдельно
Lour
Аналитик
 
Регистрация: 01.10.2013
Сообщений: 806
Благодарности:
отдано: 214
получено: 19/19
В продолжении темы:
получили постановление, фраза такая – “товар передан на хранения ООО Валро (адрес Валро), вернуть законному владельцу для таможенного оформления”.
Груз пришел Санкт Петербургскую таможню 10210130.
Нашла такую цитату уважаемого коллеги
Цитата ( Chellenger » )
Нет у Валро никаких лицензий.
Заполняли 30 гр. так:
99
ДОГОВОР
Б/Н
25.12.2020
ООО "ВАЛРО"
г, Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Федюнинского, д. 2А, лит. Б,К
10216160 RU
МОРСКОЙ ПОРТ БОЛЬШОЙ ПОРТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

1. Инфа для 30 гр. Остается актуальной ?
2. Конфликта не будет, что груз пришел на Санкт –Петербургскую, а склад на Балтике ?

3. ВТТ же не нужно ? Как то смутила фраза - вернуть законному владельцу для таможенного оформления. Последовательность здесь сначала вернуть, потом оформить.

4. Поставщик выставил инвойс на безвозмездную поставку, сумма инвойса же никак не коррелируется с суммой по проведенной таможней экспертизе ? Допустим рыночная цена здесь 7000 руб, а инвойс в пересчете 1000 руб. Нормально или нет ?
Lour вне форума   Ответить с цитированием