"Сертификат" да, в "общем доступе", и вроде как пока нет НПА запрещающего юзать "сторонние" СС (по аналогии с Госрегистрацией или Нотификацией ФСБ), а вот с ДС, которые тоже "в общем доступе", кмк, не так всё просто - если в случае СС ответственность за недостоверные данные и (-или) несоответствие товара нормам ТР ТС (допустим это выяснится позже) несёт ОС
|
С чего вы взяли, что ответственность за выпуск продукции, несоответствующей ТР ТС несет ОС? Ответственность несет прежде всего производитель. Это в отношении его генерального директора будет возбуждено уголовное дело (если до этого дойдет), и выемка документов будет также производится у него. В случае, если товар импортный - место производителя на скамье подсудимых займет импортер. Руководителя ОС следователь вызовет давать показания, а затем прокурор в суд лишь в качестве свидетеля
Цитата
, т.е. третья сторона, то в случае с ДС ответственность несет заявитель, и тут либо действительно нужна "доверенность" от заявителя, либо вообще таможня косо посмотрит.
|
Как связана ответственность за выпуск некачественной продукции и выпуск во внутреннее потребление? Никаких доверенностей не нужно, я уже устал повторять. Откройте таможенный кодекс, если у вас есть электронная версия, поищите там слово "доверенность", о результатах сообщите.
Цитата
Ну и ещё один вопрос - если с "серией" понятно, воспользоваться "сторонним" СС похоже можно, то как с "партией"?
|
А с партией ситуация иная. В сертах (ДС) на партию прописывается количество продукции, контракт и (или) инвойс. Сертификат (ДС) в таможенном смысле здесь одноразовый