|
С чего вы взяли, что ответственность за выпуск продукции, несоответствующей ТР ТС несет ОС?
|
Тут непонимание )) Поясню на примере.
Допустим ввозятся Li-ion аккумуляторы. ОС, согласно РС ЕАЭК № 44 "О типовых схемах оценки соответствия", добросовестно провёл все ключевые - для подтверждения соответствия продукции ТР ТС - процедуры: "отобрал образцы", "провёл идентификацию", и, наконец, ОС (ИЛ) "испытал" продукцию (успешно) и выдал СС. В случае 1С, 5С и 7С сферический эксперт ОС мог ещё и на производство выехать.
Аккумуляторы были выпущены в обращение на территории ЕАЭС, и стали гореть. Кто будет нести ответственность? ОС (ИЛ), который "отобрал", "идентифицировал", "испытал" (успешно!) и "выдал СС", или пресловутый УИЛ (уполномоченное изготовителем лицо), который возможно вообще не при делах (допустим всё делалось 100% в белую)?
Ст. № 42 из 289 ФЗ (понятно что ФЗ это не наднациональные РКТС или РС ЕАЭК, вроде как имеющие приоритет, но всё-же): Ответственность аккредитованной испытательной лаборатории (центра)
"Аккредитованная испытательная лаборатория (центр), эксперты в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором несут ответственность за недостоверность или необъективность результатов исследований (испытаний) и измерений".
Ну да ладно, совсем дебри, хотя разобраться хотелось бы ))