Показать сообщение отдельно
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,494
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,853/6,188
Цитата ( Авельянеда » )
если бы там так и было указано -погрешность весов 20кг, вес нетто/брутто больше по факту на20кг, то ЦЭД и не возмущался бы, я думаю.
Но там указаны погрешности на взвешивание. например +/-0,5кг. а сколько взвешиваний было- не указывают. а абсолютную погрешность указали вообще всего 2кг!! на почти 10тоннах.
и методику измерения веса нарушили- часть упаковки посчитали по среднему (взяли несколько упаковок, вычислили среднее значение), а часть упаковки- по одной единственной штуке. причем всю поломанную шпулю взвесили на весах а в методике было сказано в п6 и 11, что нужно упаковку по среднему значению считать..
поможет это при оспаривании решения ОАР или само предоставление документов уже будет говорить о том, что мы признаем превышение и сопротивляться уже бесполезно?

и как лучше по документам поступить - вариант 1 или 2?
Вы бы как сделали? или делали, если есть такой опыт..

в акте досмотра должна быть указана марка весов.

надо было при досмотре указать на нарушения при взешивании.


попробуйте коммиссионно, с присутсвием эксперта, провести свое взвешивание
__________________

ओम् मनि पदेम् हुम
ИгорьЮ+ вне форума   Ответить с цитированием