|
Я исповедую следующее
Таможню интересует в первую ставка и ограничения. Если не удается классифицировать товар, то берем наибольшую ставку и где не требуется документа подтверждающего ограничения.
Мы не понимаем что за вещество, если так, то возможно надо классифицировать товар по функции, что проще всегда. Автор точно знает назначение товара, он что то невнятно говорил про пеногашение.
Прекрасно, идемм 3402
|
1. декларация подана.
2. предлагают согласиться с 3824 81 ( почему СГР ? )-для собственного производства и вроде нет его в списке ... во всяком случае таможня успокаивает ...)))
3.почему назначение невнятно..? очень даже внятно описано - в декларации )))-
это один из компонентов при приготовлении оснастки из ПММА 9 для приготовления смеси берем 2 вида микрогранул ПММА ( одни гранулы перемешиваются в связующем ( сод.метилметакрилат. стирол ); а другой вид гранул мешаем с вот этим раствором ...) -потом все вместе смешиваем ; заливаем в форму и получается при затвердевании -конечный продукт из ПММА ...
4.а по СAS и по предоставленной формуле -никак не можно определить, что там этого оксирана нет...? этак все эпоксиды в этот код можно зафигачить ... а как же 3907 30 .?...
5. а как насчет Правил интерпретации в) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.
Таможня взяла паузу ...