Когда закончиться этот абсурд, интересно ... Бестолковый суд.
"Юридически признали" "зависимыми" 
Это самый простой способ не удовлетворить ходатайство о назначении экспертизы в конкретную. организацию. |
однако позиция суда вполне логична...положение о ЦЭКТУ надо менять и делать его отдельным, возможно, казенным учреждением, а не давать ему статус регионального таможенного управления.
|
сиречь НГСЭУ - более "независима" чем ЦЭКТУ
|
по большому счету скорее да - потому что эта организация будет заботиться о своем имидже куда больше, чем собственно ЦЭКТУ - если негосударственный эксперт накосячил - он может и уголовку словить, если за экспертизу попросил несколько миллионов рублей у государства..., а она не прокатила - есть факты. Негосударственный эксперт обделен только чисто финансами - он не на бюджете сидит, который во многом развращает... Негосударственный эксперт за свой косяк вполне так может ответить и личным имуществом, государственный по сути ни за что не отвечает, ну уволят по тихому если что. А так по гамбургскому счету - это спор о том, насколько стакан наполовину пуст или наполовину полон.
бреда сивой кобылы у нас в государстве хватает во всех её уголках..., а судебный произвол весьма так не редок - и лично сталкивался и от адвокатов слышал.